Vissza az előző oldalra
Titánok harca
Lassan ki kell jelentenünk, hogy Hollywoodban nem tudnak fantasyt készíteni. Igen, A Gy?r?k ura a kivétel. ? er?síti a szabályt. (Megkérem a Potter hív?ket, hogy inkább ne kérdezzék meg, köszönöm) Kissé érthetetlen ez a tény, hiszen a valóságtól szintén elrugaszkodó sci-fi táborban remekbe szabott alkotásokkal találkozhatunk. Én remélem, hogy a fantasy világa is felemelkedik egyszer. Addig azonban be kell érnünk alacsony színvonalú filmekkel.
A titánok harcát vártam. Bíztam benne, hogy olyan filmmel lesz dolgom, mint a 300 volt. Ahol nem a magas röpt? gondolatoké vagy az agyoncsavart, furmányos történetmesélésé a terep, hanem a látványé. Amikor azért megyek moziba, hogy kapkodjam a fejem és bólogassak, hogy lám-lám ezek az emberek nem kímélték magukat, ugráltak, vagdalkoztak. Mert erre is szükség van ugyanúgy, mint a magányra, amit a kicsiny m?vésztermekben tapasztalunk meg, ahol minden vendégnek egy egész sor jut. De újfent csalódnom kellett. A látvány leginkább a Conan filmek hangulatát idézte, ami annak is köszönhet?, hogy a készít?k a CGI mellé segítségként a legtöbb helyszínt és lényt megalkották. Talán jobban jártunk volna, ha mindent a technikára hagynak.
A görög mitológia ismer?i talán úgy gondolják, hogy nincs értelme megnézniük a filmet, hiszen a sztorit úgyis ismerik. Nyugodtan menjenek csak el, lesz 
meglepetés számukra is. A készít?k nem is titkolják, hogy a mitológiai alapot „újragondolták”. Nem lenne ezzel semmi baj, ha legalább annyi id?t fordítottak volna erre, mint a görögök annak idején a megalkotásra. Így ugyanis jobban visszamegyünk az id?ben, mint szeretnénk. Zeusz helyett már Káosszal találkozunk. A film ugyanis inkább t?nik összevágott jelenetek halmazának, mint egységes egésznek. Hiányzik az összhang. Sehol semmi sincs összhangban semmivel. A karakterek olyan egyszer?ek, mint egy faék, ezért a színészek is csak botladoznak. (Liam Neeson rajongóknak szigorúan tiltott a film.) A párbeszédek csapnivalóak. Hangulatot teremteni nem lehet úgy, hogy minden második percre jut egy Rambós beszólás. Illetve lehet ezzel is hangulatot teremteni, csak nem olyat, ami ilyen filmhez illene. A hab a tortán azonban az ?rületes kliséáradat. Nem vagyok feltétlen ellensége a jól bevált fogások alkalmazásának, de könyörgöm a zárójelenet már 30 éve is minimum nehezen vállalható lett volna. Számomra rejtély marad a Perszeuszékhoz csapódó két vadász megjelenésének értelme is, csakúgy, mint a családi berkekben „indokolatlan skorpióknak” elkeresztelt lények folyamatos felbukkanása.
Hogy miért is nézzétek meg a filmet? A közelharcokban van néhány igen üt?s jelenet. Hádész megjelenése az Odaát rajongóinak kellemes meglepetés lehet. Történészek, régészek, bölcsészek, irány a mozi. Ezt a filmet tudjátok majd a malátakóla mellett boncolgatni. Bár a 3D hatásokat nem túlozta el Leterrier, azért mindenképp fel kell vésni a film mellé, hogy egy újabb 3D-s kaszabolós film.
Film: 5/10
Mozi: 4/5
Barátn?: 2/5
